圖1 珠江三角洲河涌的演變 (2)村與城的景觀矛盾 現(xiàn)有的自然村會(huì)逐步被城市包圍,在村落形態(tài)有機(jī)更新的同時(shí),村落空間及其生活文化需要加以尊重。但農(nóng)地的城市化開發(fā),改變了環(huán)境尺度。對(duì)于村落而言,要去“迎接”城市化,界定“疆界”,并通過不同公共性空間的組織來完成向城市環(huán)境的呼應(yīng)。河涌自然地形成了一個(gè)開敞空間,經(jīng)過改造可使之公共化,并利用其線性空間聯(lián)系不同內(nèi)涵的環(huán)境場所,營造出城鄉(xiāng)景觀的良好結(jié)合。 我們的設(shè)計(jì)以河涌為核心組織兩岸景觀,形成相對(duì)完整的帶狀綠化空間,河涌向南運(yùn)用城市化的景觀手法,如:雕" />
圖1 珠江三角洲河涌的演變
(2)村與城的景觀矛盾
現(xiàn)有的自然村會(huì)逐步被城市包圍,在村落形態(tài)有機(jī)更新的同時(shí),村落空間及其生活文化需要加以尊重。但農(nóng)地的城市化開發(fā),改變了環(huán)境尺度。對(duì)于村落而言,要去“迎接”城市化,界定“疆界”,并通過不同公共性空間的組織來完成向城市環(huán)境的呼應(yīng)。河涌自然地形成了一個(gè)開敞空間,經(jīng)過改造可使之公共化,并利用其線性空間聯(lián)系不同內(nèi)涵的環(huán)境場所,營造出城鄉(xiāng)景觀的良好結(jié)合。
我們的設(shè)計(jì)以河涌為核心組織兩岸景觀,形成相對(duì)完整的帶狀綠化空間,河涌向南運(yùn)用城市化的景觀手法,如:雕塑、廣場、平臺(tái),幾何化的綠化處理等。北段則保留村民的生活空間,運(yùn)用景觀手法處理,創(chuàng)造良好的村頭活動(dòng)區(qū)(見彩頁)。使這里成為一個(gè)難得的城鄉(xiāng)居民休閑活動(dòng)公園。
(3)“龍舟”文化的保護(hù)發(fā)揚(yáng)
賽龍舟活動(dòng)與水空間密不可分,河岸設(shè)施亦需要相應(yīng)的配合。過去城與鄉(xiāng)地域分開,城市居民很少能參與龍舟節(jié)慶活動(dòng)。現(xiàn)深涌河段是黃村、珠村每年龍舟競渡的地方以及珠江河道流域眾多鄉(xiāng)村間龍舟互訪到達(dá)兩村的上岸點(diǎn).每逢此喜慶集會(huì),熱鬧非常。我們在復(fù)式河岸的基礎(chǔ)上,為兩村設(shè)置了各自的龍舟看臺(tái),作為龍舟出發(fā)、上岸及市民觀賞的場所(見彩頁)。在南端中山大道邊設(shè)一個(gè)主題雕塑,寓意龍舟文化,擊流爭先。既標(biāo)志河涌公園的南入口,又對(duì)公園做了點(diǎn)題(見彩頁)。橋、看臺(tái)、觀賞平臺(tái)、聚會(huì)場地等既滿足龍舟活動(dòng)的要求,又能為市民提供日常休閑活動(dòng)的景觀設(shè)施。簡化的桿欄式亭子,是對(duì)楚越文化的記憶。2001年項(xiàng)目完成后,龍舟活動(dòng)的盛況讓人欣慰,城中又多了一道城鄉(xiāng)共享的傳統(tǒng)文化風(fēng)景
(4)環(huán)境質(zhì)素的提升
除了河岸改造和堤岸綠化外,空間環(huán)境素質(zhì)還需要得到準(zhǔn)確的定位和提升。我們把河涌根據(jù)其周邊環(huán)境的不同分為三個(gè)區(qū)域:城市休閑廣場區(qū)、河岸休閑綠帶和村頭廣場活動(dòng)區(qū)。
城市休閑廣場區(qū)南鄰市政道路。辟出廣場,陣列地植上芒果樹,為未來的城區(qū)留下一片綠蔭的休閑空地。從南端的主題雕塑開始,廣場、珠村龍舟看臺(tái)、隔開東側(cè)市政路的“綠隴”、最后以觀賞平臺(tái)和亭子作為收尾,構(gòu)成了完整而富變化的城市景觀。
河岸休閑綠帶有300多米長,著重對(duì)河岸的利用改造,通過復(fù)式堤岸及對(duì)東側(cè)市政路的阻隔,形成相對(duì)獨(dú)立的休閑區(qū)。利用堤岸壓頂,加上間隙植草的石板,在堤岸上形成一條1.1m的步行小徑,節(jié)約出更多的綠化用地。綠化帶的北段保留了原河堤上的荔枝樹(見彩頁)。
村頭廣場活動(dòng)區(qū)以聯(lián)結(jié)兩岸的仿石橋開始,向西是村民活動(dòng)中心、黃村龍舟看臺(tái)及入村道路西側(cè)的村頭榕樹廣場。石橋兩側(cè)配上榕樹,桿欄式的三角亭成了河口的標(biāo)志。通透輕巧的活動(dòng)中心提供了一個(gè)“內(nèi)外一體”的使用空間,也是對(duì)嶺南新建筑的探索(見彩頁)。村頭的榕樹廣場上一株紅棉樹和小葉榕聯(lián)株一體的古木,形成村頭重要景觀。圍繞古樹的三角形廣場,在西側(cè)邊界處以六片用預(yù)制混凝土塊砌筑的景墻,配以竹林、小石徑,對(duì)周邊外環(huán)境作了景觀凈化,增加空間層次和趣味性,嘗試對(duì)嶺南園林傳統(tǒng)“漏花墻”手法的發(fā)揚(yáng)(見彩頁)。在廣場活動(dòng)區(qū),力求營造一個(gè)“河邊、橋頭、榕樹下”的傳統(tǒng)嶺南村頭景象,富有時(shí)代生活氣息。為村民節(jié)慶活動(dòng)、日常休閑提供了良好的場所。
(5)環(huán)境生態(tài)的關(guān)注
復(fù)式堤岸起伏的堆土曲面增加了可綠化的面積。通過河道調(diào)整和堤岸構(gòu)造修改,保住了幾十年樹齡的荔枝樹林,以作為對(duì)原河涌生態(tài)的紀(jì)念。廣場鋪地采用滲水性較好的石粉復(fù)合砌塊,減少了地面逕流,雨水流失,也為廣場綠化提供了良好的生態(tài)條件。多層次的綠化配置既體現(xiàn)亞熱帶的氣候要求,又阻隔了周邊環(huán)境對(duì)公園的噪音、塵埃和景觀干擾。綠化配置結(jié)合原有荔枝樹,大型喬木以果樹為主題,芒果、水蒲桃,結(jié)合點(diǎn)景的榕樹,皆生命力旺盛,成蔭成林效果佳。
深涌改造把河涌兩岸改造為城市中的生態(tài)公園,創(chuàng)造出良好的公共環(huán)境,并維護(hù)了龍舟活動(dòng)的人文場所。整個(gè)項(xiàng)目從2000年3月開始設(shè)計(jì),2001年6月基本完成。中間經(jīng)過了各層面的溝通,融合各主管部門意見修改,成果得到了領(lǐng)導(dǎo)和群眾的好評(píng)。工程進(jìn)行中,項(xiàng)目更被納入了聯(lián)合國人居環(huán)境項(xiàng)目的珠村人居環(huán)境改造項(xiàng)目范圍,并作為九運(yùn)會(huì)獻(xiàn)禮項(xiàng)目。幾經(jīng)努力,工程將水利工程與環(huán)境改造結(jié)合起來,產(chǎn)生了一定的綜合效益。但令人遺憾的是,規(guī)劃設(shè)計(jì)工作受基本前提條件所限,未能就整體環(huán)境生態(tài)方面做出更多成效。
我國南方地區(qū)水網(wǎng)發(fā)達(dá),涉及社會(huì)、生活、文化等各個(gè)層面,城市建設(shè)中應(yīng)對(duì)水系環(huán)境的發(fā)展改造予以重視。水系規(guī)劃整治不僅是水利部門的事情,城市規(guī)劃應(yīng)盡早介入。從城市的整體戰(zhàn)略角度,作為專題從城市生態(tài)、城市環(huán)境、人居環(huán)境和工程改造等方面分析研究、有機(jī)結(jié)合,方能為城市發(fā)展產(chǎn)生更大的綜合效益。我們的工作作為廣州河涌改造的一種新嘗試,從管理、規(guī)劃、運(yùn)作、形式上都應(yīng)有一定的示范意義。但這也僅僅是一個(gè)開始。希望通過各方面更廣泛的努力,我們的城市能實(shí)現(xiàn)真正理想的生態(tài)濱水環(huán)境:有一天,河水變清,魚又回來……
景觀規(guī)劃:孫一民 周劍云
景觀設(shè)計(jì):肖毅強(qiáng) 杜衛(wèi)華
雕塑設(shè)計(jì):漆平(廣州大學(xué)環(huán)藝系)
作者簡介:
肖毅強(qiáng)/1967年生/男/講師/在職博士生/1992年華南理工大學(xué)城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)碩士/1997~1999德國慕尼黑工業(yè)大學(xué)訪問學(xué)者/華南理工大學(xué)建筑學(xué)院與城市設(shè)計(jì)研究所(廣州 510640)
孫一民/1964年生/男/教授/博導(dǎo)/1991年哈爾濱建筑工程學(xué)院工學(xué)博士/1995-1997美國麻省理工學(xué)院SPURS FELLOW訪問學(xué)者/華南理工大學(xué)建筑學(xué)院(廣州 510640)
周劍云/1964年生/男/副教授/1991年清華大學(xué)城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)碩士(廣州 510640)