背景
寶山區位于上海市北部，東北臨長江，與崇明島隔水相望。作為工業基地，著名的寶山鋼鐵總廠坐落于羅涇港區和三岔港區之間，寶山區的長興島是一造船基地。寶山城區的規劃目標是成為與上海國際中心城市相適應的現代化濱江新城，形成精品鋼及其延伸基地，世界級的造船基地，上海國際航運中心的重要組成部分，建成環境優美、適宜居住，現代化的生活園區。可以看出鋼鐵工業、港口運輸、造船工業對寶山區的發展有著重要意義。
規劃的綠龍公園，處于上海市寶山新城區西城區北塊，南臨湄浦河，西臨楊泰路，東臨江楊北路，面積約600畝。綠龍公園是西城區的綠地核心，東南面是公共服務中心、西部是商貿購物中心、北部及西南部是居住社區。
1.設計的出發點和依據
1.1 功能需要
（1）區域功能定位：本案定位為西城區綠肺，是西城區的綠地核心；在作為新城開放式公共休閑綠地的同時，還應在改善環境污染狀況、有效維持城市的生態平衡方面具有重要作用；此外，公園應在彰顯寶山區的歷史文化特色和身份方面發揮作用。
（2）鄰里功能定位：場地的北側是大量的居住用地，南側是規劃的行政中心和人流集中的商務辦公區域，公園南界的湄浦河污染嚴重，水質5級。基于這三個方面的場地鄰里特征，從鄰里關系上，公園必須滿足以下三個方面的功能：
第一，北部人流的日常休閑游憩功能：為北側大量居民提供日常需要的游憩場所，并能最大限度地方便市民進入公園的需求；
第二，南部人流的觀覽和休憩功能：作為南側的行政軸的延伸，在視覺景觀上形成一幅壯麗的畫卷，并為南側的白領人流提供休憩的場所；
第三，中部生態凈化功能：城市公園應該為城市環境的改善做出貢獻，而不是增加負擔，公園必須能在雨水利用、湄浦河的水質改善方面發揮作用。
1.2 場地特征
地形與土地利用：基地總用地面積約600畝，整體地勢相對平坦，地形高程在3.3－4.0米之間。目前主體用地為農田，除此之外，還有居住點、菜地、水溝、水塘、工廠等。
植被：規劃場地內主要為農作物，近村莊處及村落內部有水杉和其他一些植被，沿河有雜草和柳樹，但都不成規模。場地內的水體和菜地有明顯網格狀和條紋狀肌理，形成了生動的場地特征。
建筑現狀：場地內建筑共有三類：村舍、廠房、及學校，三類均為一般性建筑，無其它大型或特色建筑。
1.3 地域生態景觀：漾
從地域景觀來看，寶山區和公園所在場地屬于長江下游的平原水網地帶，地勢低洼，地下水位很高，河渠縱橫，地表水峰富；濕地湖塘眾多，形成“漾”景觀，是大量生物棲息的“島嶼”，也是當地居民捕魚、游憩、交通和獲取豐富生活資源的場所。然而，這種獨特的自然與文化景觀綜合體，在以往的大地“園田化”和近二十年來城市擴張過程中，在不斷消失，從而對國土和城市的生態安全帶來威脅，導致洪澇平繁、生物多樣性消失、自然系統的自凈功能喪失。所以，保護和恢復“漾”景觀具有重要意義。
1.4 地域文化特色
寶山歷史文化悠久，境域在唐宋時屬昆山縣，南宋嘉定十年(1217年)起屬嘉定縣。清雍正二年(1724年)自嘉定縣析出東境建為新縣，與老縣嘉定同城而治。沿用明永樂十年(1412年)為導航而修筑于浦東高橋海濱的一座土山“寶山”之名定縣名為寶山。
歸結起來，其歷史文化特色有以下幾大方面：
（1）港口文化：寶山東北部臨長江有羅涇港區，東部臨黃浦江有三岔港區，上海港務局在張華浜和軍工路的黃浦江沿岸建成兩個大型國際集裝箱碼頭，并正在寶山石塘北沿興建上海港寶山裝卸作業區。港口文化成為該區一鮮明特色。
（2）鋼鐵文化：寶山鋼鐵總廠建于寶山區長江沿岸，在寶山區西城北塊的北部區域，廠區縱6.7公里，橫1.6～2公里，占地13.75平方公里，是建國以來國家投資最多、現代化程度最高的大型鋼鐵聯合企業。
（3）船舶文化：作為上海市的工業基地，地理位置特殊，東北臨長江，東臨黃浦江，寶山區的長興島是一造船基地，船舶文化形成該區一鮮明特色。
（4）民俗文化：寶山彩燈歷史悠久，特色鮮明，是民間藝術寶庫中的一顆明珠，其精品于1984年、1985年分別在國內和荷蘭、比利時舉辦的“上海民間藝術品欣賞”中展出。寶山龍船源于明代，是民間文化藝術的瑰寶。羅店龍船更是享有盛名，歷來每年端午節在市河中競劃。1983年起以旱龍船形式出現，而且民間有固定的文化集會，有“年會”、“廟會”或“燈會”等，聲勢較大者有正月十五張燈結彩鬧元宵、五月初五劃龍船等，形成了該區特有的彩燈、龍船傳統民俗文化。
（4）歷史文化：宋元明清時期，有文武進士50多人。明清以來，在抵御外侮反侵略斗爭中，涌現了不少英雄人物。從近代到現代，寶山還出現了各行各業的文化名人。在解放戰爭中寶山也有可歌可泣的故事，是上海市的革命教育基地。
鋼鐵文化、港口文化、船舶文化、民俗文化、歷史文化形成了該區特有的文化。如何在生態、城市休閑文化的基礎上，體現鋼鐵文化、港口文化、船舶文化、龍船彩燈文化、歷史這些區域特色文化，并用現代手法表現出來將是公園面臨的一大挑戰。
2. 總體概念與結構
總體概念是：一個生態基底，一個體驗網絡，一串故事盒。即：
首先，營造一種“漾”景觀的生態基底，使之發揮多種生態服務功能，包括雨水收集、調節旱澇、水質凈化、提供多樣的生物棲息地、審美啟智等；然后在這一生態景觀基底上，提供豐富多樣的休閑游憩場所，創造多種體驗空間，這些場所和體驗空間通過一個便捷的步行和自行車道聯系在一起，形成一個休閑游憩網絡；最后，在這一生態基底和游憩網絡上，點綴多個“故事盒”，講述寶山的歷史和文化故事。
這可以被理解為一種公園的垂直結構，即：生態景觀—游憩空間—文化結點，疊加了三類功能：生態、游憩和歷史文化。
另一種結構和功能的分布格局體現在水平關系上：南開敞，北圍合的“負陰抱陽”態勢；內低外高，外密內疏的向心格局；與北側的居民休憩功能，南側的觀覽功能和中部“漾”的生態功能相適應，形成了中部“漾”區，南部濕地棧橋景觀區，中北部疏林草地景觀和北部外圍的山林區。
3. 總體特色篇
基于以上功能和結構的考慮，公園的布局和設計形成以下幾大特色：
3.1 第一大特色：翡翠漾
本來有水何需工，只須濾波翡翠漾;萬紫千紅菱荷芡，撥開香蒲露棧橋。
利用低洼的場地和毗鄰河道的場地特點，建立具有多種生態服務功能的都市的濕地，形成都市中的“漾”景觀。這不僅僅是一個生態景觀營造的理念，還是科學發展觀和循環經濟的充分體現。
“漾”景觀的營造重點考慮以下三個方面：
（1）生態化的湖底和堤岸：首先必須對湄浦河河道常水位以上硬駁岸進行生態化改造，砸掉水泥護堤，形成綠色生態河岸；湖底和湖岸應采用當地泥土，而非通常使用的硬質。
（2）引用湄浦河和收集雨水：“漾”的水源，一個是湄浦河河水，經生態河堤過濾后，引入湖中；另一個水源是500畝范圍內的雨水。這兩部分水源都有不同程度的污染，懸浮物含量高，“漾”則起到凈化水源的作用。水經凈化后重新排入湄浦河，對城市的水環境的改善做出貢獻。
（3）配置濕生植物群落：為滿足“漾”的水體凈化功能，需要配置水生和濕生植物群落。要求植物有耐污、去污且攔截泥沙等懸浮物的特性，同時具有美化功能。在這一生態濕地之上，設計一個棧橋網絡，穿梭于菱荷香蒲之中，體驗豐富的濕地景觀，并與環境教育系統相結合。
3.2 第二大特色：平山
平山疊壘如碧簪，百梁奔來勢磅礴；竹廊桂傘有虛實，凌空穿梭如步云。
寶山并無真正意義上的自然山體。 場地中的沙石堆料，碼頭上的貨物堆場，鋼鐵廠中的礦物堆，都為“山”提供了藝術和力學的靈感。因此有了斷塊狀的山體，稱“平山”。它是地方性的流露，介乎文化和自然之間的一種景觀表達。其山的剛性與“漾”的柔和形成了強烈的對比，表達了一種現代城市山水的意境，是對傳統園林中自然山水模式的一種挑戰。
幾何山體上同樣可以有自然的植被，自然不會應為幾何而消失；平山頂上有可資眺望和活動的場所，陡峻的山坡構成豐富的空間變換，強化的陰陽山坡和其它立地條件的變換，使自然的過程和形態得以戲劇性地表現；棧橋與溝壑相穿插，在人的跨越和穿越中感受戲劇化的體驗。
3.3 第三大特色：疏林草地
兩千萬年樹草地，原來湖邊千楓原。
環繞“漾”的東西北三邊，是一個疏林草地帶，形成“公園般”（park-like）的景觀。提供一個自由休閑的多功能空間，在山林和水體之間形成一個過渡帶，再現人類進化早期非洲疏樹草原景觀，喚起“獵人-獵物”和“瞭望－庇護”經驗。
3.4 第四大特色：植被空間與地域性季相
植被規劃強調兩個方面，其一，強調植被在組織空間過程中的作用，用虛、實、灰三種空間特征來配置群落，并與地形相對應。山頂為灰空間，山坡為實空間，山腳和水邊為灰空間，關于這方面的植物配置方法曾在奧林匹克森林公園的方案設計中嘗試；其二，強調植被的季相變化，力求反映其地域特征。
3.5 第五大特色：交通聯系
作為一個開放的綠地，方案設計了一個便捷的交通網絡，北側有一系列直接延伸入居住社區的便捷通道，南部則將棧橋和步道延伸入行政區和商業區，將人流導引入公園。園內形成自行車和水際步行環路，服務性的機動車道布置在外圍。
3.6 第六大特色：都市會所
燈紅酒綠君再來，白發童顏忘年逝。
為完善功能性，針對不同人群的需要，引入建筑功能體，分三組布局。物流作為寶山重要產業，除酒吧街外，其他建筑形體構思源于其媒介——集裝箱：
（1） 青少年、老年人休閑活動中心：供青少年教育學習，休閑娛樂；為老年人提供健身交流場所。建筑主體依山而建，室內外功能也依山而設；屋頂花園，出挑的水上平臺，力圖營造舒適，親切，融入自然的空間。
（2）假日酒店：位于東部，為一相對安靜的區域，本區域是對來寶山區旅游度假、商務休閑以及周邊居民提供娛樂休閑服務的高檔消費區，兼具賓館會所等功能.包括:星級酒店，會議廳，室內游泳館，運動場，茶室，以及其它為該地區市民所提供的娛樂休憩、健身、交流等服務性場所。
（3）酒吧街：給游人提供休閑娛樂功能。酒吧間高低錯落，被組織在一條休閑走廊和室外步行街上，并與北部住區的主要出入口相對接。整個酒吧街形成收放有序、虛實結合、有趣的線形空間。
3.7 第七大特色：故事園
百年寶山故事多，五個小園珍包裹。
五個故事園形成五個步行交通網絡上的節點和駐留點。濃縮寶山的人文精華，分別為：船業文化園，港口文化園，鋼鐵文化園，民俗文化園，歷史文化園。在設計上采用簡約的現代的手法，暗示相應的文化主題和故事。
4. 結語
作為一個現代都市的新公園，本方案著力探索如何從閱讀和理解地域和場所的自然過程和景觀特征出發，營造一個可持續的生態景觀基底，它不但為公園本身提供一個健康優美的自然環境，同時為更大范圍內城市環境的改善做出貢獻；在這個生態基底的基礎上，力求為城市居民的日常游憩提供機會；同時，公園是一個城市記憶和文化傳承的場所，通過空間和形式的語言，講述地域和場地的歷史和文化故事。新時代的公園應該體現現代的精神，其中包括用新的景觀語言來表達關于自然、歷史和人文的理解和認識。
項目完整名稱：上海市寶山西城區北塊綠龍公園景觀規劃設計
委托單位：上海中遠三林置業集團有限公司
設計單位：北京土人景觀規劃設計研究院 北京大學景觀設計學研究院
首席設計師：
俞孔堅
設計總監：凌世紅
項目負責人：轟偉
項目組成員：金園園、任冬麗、張靜、韓曉曄、孟羽嘉、Nastasa Avakumovic、Nana Savic、Bia gec
設計時間：2005年3月
圖01 場地區位及功能定位
圖02 地域生態景觀：漾
圖03 地域文化景觀：碼頭與堆料
圖04 場地現狀特征：場地內農田、水系、村落及湄浦河
圖05a 總體構思：生態景觀基底
圖05b 總體構思：路網與節點
圖06 總平面圖
圖07 模型
圖08 公園垂直結構與功能分層
圖09 六個故事盒
