岐江公園是在廣東中山市粵中造船廠舊址上改建而成的主題公園，引入了一些西方環境主義、生態恢復及城市更新的設計理念，是工業舊址保護和再利用的一個成功典范。公園于2001年10月建成，2002年底獲美國景觀設計師協會年度榮譽設計獎、2003年度中國建筑藝術獎、2004年度第十屆全國美展金獎和中國現代優秀民族建筑綜合金獎。一個公園在幾年中得到這么多國際和國內大獎，應該說十分可貴。筆者查閱了有關岐江公園的資料，并于2007年5月11日至13日作了實地考察，對該公園的建設成果形成了一些再認識。
　　1 岐江公園概況
　　岐江公園位于中山市區中心地帶，東臨石岐河（岐江），西與中山路毗鄰，南依中山大橋，北鄰富華酒店，東北方向不遠處是孫文西路文化旅游步行街和中山公園，再往北一點
就是逸仙湖公園。
　　岐江公園總體規劃面積11公頃，其中水面3.6公頃，建筑3000平方米。岐江公園合理地保留了原場地上最具代表性的植物、建筑物和生產工具，運用現代設計手法對它們進行了藝術處理，詮釋了一片有故事的場地，將船塢、骨骼水塔、鐵軌、機器、龍門吊等原場地上的標志性物體串聯起來記錄了船廠曾經的輝煌和火紅的記憶，形成一個完整的故事。
　　2 公園建造過程
　　2.1 岐江公園的基礎條件
　　中山市地處珠江三角洲南部，北連廣州，南鄰珠海、澳門，東瀕香港、深圳，面積1800平方公里，人口約134萬人，是中國近代偉人孫中山先生的故鄉，亦是著名的僑鄉。
　　中山是我國沿海開放城市之一，改革開放以來，中山市的各項基礎事業都得到了迅速發展， 經濟突飛猛進，被譽為廣東“四小虎”之一。城市建設日新月異，在1990年代就榮獲
了“國家園林城市”、“國家衛生城市”、“國家環境保護模范城市”、“全國科技興市先進城市”、“中國優秀旅游城市” 、“ 全國暢通工程模范城市”、“全國質量興市先進城
市”和聯合國“人居獎”。因此，中山市在經濟和人文方面都具備了實現一個具有前衛設計理念的主題公園的所有條件。
　　2.2 工業舊址的再利用
　　設計是一種文化現象，它是通過物質、能流和土地利用方式的選擇，連接文化與自然的紐帶。[1]岐江公園的原場地是一片平坦的廢棄土地，在設計思路上，設計人員選擇了現代西方環境主義、生態恢復及城市更新的思路，將公園中最能表現原場地精神的物體最大限度的保留了下來，運用現代設計手法對它們進行藝術再加工，賦予新的功能和形式， 實現了再利用。
　　2.3 岐江公園的實現過程
　　岐江公園的設計師們對這項工作所給的評價是：“岐江公園是一個已完成的工作，是一個充滿實驗特征的工作”。[3]在公園的實現過程中，超前的設計理念和新穎的設計手法也遇了一些質疑，一些專家曾就此展開了激烈的辯論，最后該方案得到部分專家的充分肯定。曾在粵中造船廠工作過的一些群眾對方案給予了大力支持。公園建成后所得到的各項大獎，說明了該作品總體上是成功的。
　　3 岐江公園的成功與遺憾
　　3.1 岐江公園的成功經驗
　　岐江公園是我國城市對工業舊址加以景觀化處理達到更新利用的一個成功典范，留下了很多成功經驗值得借鑒。主要有：
　　①水位變化濱水地段的棧橋式水際設計；
　　② 江河防洪過水斷面拓寬采用挖側渠而留島的設計；
　　③ 廢棄產業用地元素的保留、改造和再利用的設計。
　　3.2 岐江公園的幾點遺憾
　　① 對場地的廢舊因素利用得尚不夠充分；
　　② 對原有豐富的生態環境沒能完全保留；
　　③ 骨骼水塔和中山美術館因安全原因重建，失去了環境與建筑再利用的意義；
　　④ 為了迎合大眾的審美趣味需要，在公園設計中加入一些不和諧的景觀元素。
　　4 對岐江公園的再認識考查
　　本次考查采用問卷、訪談和觀察相結合的形式，在2007年5月11日至13日發出問卷100份，收回79份有效問卷；隨機確定訪談對象，訪談內容與問卷內容相似，主要是更多的了
解使用者主觀的感受；觀察時間為早晨、中午、下午和傍晚四個時段，觀察對象為在公園活動的主體人群和特殊活動人群。
　　4.1 考查內容
　　（1）使用者偏愛的公園景點；
　　（2）使用者來公園的時間、目的及方式；
　　（3）使用者對公園所提供服務的評價；
　　（4）使用者對公園前身的了解程度；
　　（5）公園對周邊生活人群和環境的影響；
　　（6）使用者對場地原有物品的態度；
　　（7）使用者對公園獲獎的關注度及對公園的滿意程度；
　　4.2 結果分析
　　4.2.1 使用者偏愛的公園景點
　　岐江公園是一座具有現代氣息卻講老故事的公園，它給人的第一印象是“這個公園怎么那么與眾不同”，有一種強烈的視覺沖擊力和新鮮感吸引游客步入公園一探究竟。
　　在表1所列的18個景點中，喜歡草地、花卉和樹木的人占62%，喜歡霧泉的人占59.5%，喜歡岸邊平臺和江邊步道人的占50.6%，分列位列前三名。這一個結果與劉文利等[4]的調查結果（湖中觀景臺、湖岸、草坪分列前三名）相似，都反映出近水景觀和植物類景觀排名最前，說明市民非常熱愛水和綠等自然景觀。另外，水塔、美術館、船舫和鐵軌排名都比較靠前，生態島只排到了第10的位置，而具有公園身份象征的船塢只取得了第13的排名。
[NextPage]

　　在實際觀察中發現， 從公園北入口進入公園的年青人，大多喜歡在鐵軌上尋找搖搖晃晃的平衡感，鐵軌是他們喜歡的一個大玩具。骨骼水塔和船塢是攝影愛好者必拍的景觀。船塢排名靠后的原因可能與它體量大、實際使用功能少及缺乏親切感有關。生態島是個使用率相當高的景點，島上有十幾株郁郁蔥蔥的老榕樹， 環境清幽，有一種隔離但可以觀察周邊情況的優越感，且有豐富的座椅，是談戀愛、乘涼和午休的好去處。其排名較靠后的原因可能與它太樸素的景觀有關。小島只用條石鋪出了幾條簡單的小路，沒有華麗的鋪裝和景觀建筑，這從一個側面反映了設計師極力倡導的設計理念“ 足下文化與野草之美”。另外，有24.1%、22.8%和20.3%的使用者選擇了名列最后三位的機器、靜思空間和直線路網。
　　4.2.2 使用者來公園的頻率、時間、方式及目的
　　岐江公園具有相對固定的使用人群，只有6.4%人是第一次來公園，這與劉文利等人的調查結果（9.1%）基本吻合；這些使用者中有11.5%和29.5%的人每天或常常來公園，使用者來公園的時間集中在清晨、午后和晚上共占總數的68%，選擇在上午和中午到公園的共占總數的26%。絕大部分使用者選擇以步行或乘公交車的方式來公園，共占總數的87.8%；對于生活在繁忙都市中的居民，一片能讓他們暫時遠離喧囂的綠地相當重要；所以，有64.6%、51.9%和40.5%的使用者選擇到公園散步、呼吸新鮮空氣和看景色，而鍛煉身體只排到了10個可選項中的第6位；從使用者的喜好和來公園的目的不難看出，公園的基本功能還是最重要的，其它擴展功能只是起到錦上添花的作用。
　　4.2.3 使用者對公園提供的服務評價
　　統計數據顯示，使用者對岐江公園評價最高的兩個方面是環境優美和空氣好，這與使用者的偏愛和來公園的目的是一致的；這兩項所占百分比分別為69.6%和57%。在這個多選題 目中，多數人選擇了3個以上的選項，說明人們對公園的評價是多方面的。排在第3位的是“充足的活動空間”，占55.7%，說明岐江公園是周邊居民鍛煉身體和情感交流的好場所。“充 足的座椅”位列第5，“有以前生活的影子”、“衛生間安排合理”和“便利的交通”三個選項分列最后三名。
　　4.2.4 使用者對公園前身的了解程度
　　由表2可知，僅有3.8%的使用者了解公園基址前身的粵中造船廠，有29.1%的人一般了解，而有32.9%的人根本就沒有聽說過。這說明了為何只有8.9%使用者在公園服務評價中選了“能找到以前生活的影子”的選項。由于使用者對公園的前身不太了解，自然就談不到有多少感情在里面了。但是，當談到粵中造船廠曾經的輝煌時，每個受訪者都表現出了極大的熱情，有生活體驗的老年人會津津有味地講述當年生活的情景，而年青人也表現出聽故事的興趣。當隨機讓四位年青的受訪者將植物、游樂設施、活動空間和歷史遺跡四個項目進行一下喜好的排列時，各有兩位將歷史遺跡排在了第一位和第二位的位置，這說明年青人也很看重公園本身的文化內涵。 

[NextPage]　
　　4.2.5 公園對周邊生活人群和環境的影響
　　岐江公園位于市中心，優越的地理位置和便利的交通使它對城市環境的改善作用表現得十分明顯。另外，在節假日這里更加熱鬧，成了一個旅游景點。在公園中隨處可以看到大人小孩在湖邊釣魚、撈魚或嬉水，清澈的湖水中可以看到來回游動的小魚，有時也會看見一兩條大魚。湖中搖曳的水草與湖邊的荷花、水芋、菖蒲、象草、茅草等鄉土植物形成了一幅完美的圖畫。這些景觀很大程度上要歸功于對湖水的凈化。其成功經驗首先是將湖水與岐江污染了的水體隔離開來，然后在湖中大量種植水生植物。岐江公園實現了其設計的初衷——“設計一個具有時代特色和地方特色，反映場地歷史的能滿足市民休閑、旅游和教育需求的綜合性城市開放空間，使之成為中山市的一個亮點”[2]。
　　4.2.6 使用者對場地原有物品的態度
　　面對粵中造船廠舊址這樣一塊有近50年歷史的場地，有人認為它既不屬于文物保護單位也不屬于歷史文化遺跡，不具有歷史價值，不用保留，可以將它鏟平重新設計成一個現代化的公園。可是對于當年的中山市來說，曾有過1500多名職工的粵中造船廠也算是個讓人自豪的大工廠，再加上為“抗美援朝”作過貢獻的一段光輝歷史，這片土地上有很多的故事可講。在對場地上原有物品進行取舍時，設計師和普通人有不同的看法。本次考查數據顯示，有38%的使用者選擇了保留有特點的植物、建筑和機器設備，有26.5%的選擇了保留全部樹木，有22.8%的認為現在保留的這些就很好。
　　4.2.7 使用者對公園獲獎的關注度及對公園的滿意程度
　　有人說，看一個公園受歡迎的程度可以看有多少人在園中拍婚紗照。在3天的考查中，我們發現有將近十對新人入園拍照。岐江公園是中山市民拍結婚照外景的首選景區，無論在影樓藝術家眼里還是在新人的眼中，岐江公園都是現代的、美麗的。表3所示的數據充分證明了這一點。在79位受訪者中，中山市民給岐江公園的分數為平均90.1分，第一次來公園的使用者也打了82分的平均分。此外，聽說過岐江公園獲得多項國際和國內專業獎項的使用者中，有98.6 %的人給予了正面評價，有29.6%的人為此感到自豪。 

　　由此可見，大部分中山市民對公園的滿意度是比較高的。但也有些人認為公園設計存在不足，主要集中在以下幾方面：
　　① 公園里缺少能遮蔭蔽雨的亭子。這個問題主要存在于老年人中間，天氣晴朗時公園中烈日當頭，不能進行戶外活動； 當突然出現陣雨時，老年人又難以找到避雨的地方。對此，有一位老人表現出了相當的寬容，她說：“由于公園面積小，可能沒有地方再建了；或者是公園考慮到整體風格不能隨便建。”因此，有部分使用者選擇去離此不遠的中山公園和逸仙湖公園去休閑、納涼。
　　② 公園里部分景觀太抽象。調查中發現，有些使用者認為公園部分景觀太抽象，象萬桿柱陣、琥珀水塔、裸鋼水塔等，根本就不知道是什么意思。
　　③ 公園里沒有娛樂設施。有部分年輕人認為岐江公園雖然不錯，但沒什么可以玩的娛樂項目，不能滿足游客多層次的要求。
　　5 結論與討論
　　我們通過對岐江公園的研究和實地考查，得出以下結論：
　　第一中山市民最喜歡岐江公園的植物和親水景觀，他們最看重公園的基本功能：散步、呼吸新鮮空氣和賞景。
　　第二公園設計的基本意圖得到了充分體現，歧江公園成了一個具有時代特色和地方特色，反映場地歷史的能滿足市民休閑、旅游和教育需求的綜合性城市開放空間。
　　第三場地的歷史性與生態環境特點一樣重要，年青人對場地的歷史懷有濃厚的興趣，這使得岐江公園具有了一定的教育意義。
　　第四岐江公園得到了中山市人民的普遍認可，對于公園建設成果獲獎，絕大多數游人持積極的態度，這與中山市人民先天具有的自豪感有一定關系。
　　第五部分使用者對公園的意見主要集中在沒有遮蔭蔽雨的地方、部分景觀太抽象和缺少娛樂設施三方面，值得有關部門進一步思考和改進。

　　參考文獻：
　　[1]俞孔堅，寵偉.理解設計：中山岐江公園工業舊址再利用[J].建筑學報，2002(8):47-53.
　　[2]俞孔堅，寵偉.足下文化與野草之美——產業用地再生設計探索，岐江公園案例[M].中國建筑工業出版社，2003.
　　[3]寵偉.場所語境——中山岐江公園的再認識[J].建筑技術及設計，2004(4) :46-51.
　　[4]劉文利，郭詠珊，仇彥清.應用POE方法對岐江公園使用狀況的調查研究[J].廣東園林，2007(2): 68-70.
　　[5]俞孔堅，石穎，Mary Pudua，等.人民廣場——都江堰廣場案例[M].北京：中國建筑
工業出版社，2004.
　　[6]（美國）Mary G. Padua.劉君，譯.工業的力量——中山岐江公園:一個打常規的公園設計[J].中國園林，2003(9).