摘要:指出鄉村景觀是個開放的復雜巨系統,其發展是自組織和他組織復合發展的過程,通過對鄉村演進的自組織的研究,提高對鄉村景觀演進規律的認識,以便通過科學的規劃來調整、引導鄉村景觀的演進過程和發展方向,使這一過程向更有序的方向發展。
關鍵詞:鄉村景觀,人地關系,復雜性科學
1轉型期鄉村景觀的復雜性語境
轉型期鄉村人地關系矛盾突出,在物質形態層面表現為:隨著城市化進程的快速推進,鄉村的非農用地迅速擴展,城市化已成為沖擊鄉土景觀整體山水格局連續性和完整性的主要原因。鄉村土地利用程度低,土地利用結構性矛盾大,土地利用不合理;村莊建設喪失了千百年形成的鄉土個性,“同質化”傾向日趨嚴重。此外,這種人地關系的矛盾還表現在非物質形態層面,鄉村城市化的沖擊對鄉村文化特質、社會群體關系等產生了前所未有的影響。
2鄉村景觀與復雜性科學
轉型期鄉村景觀的復雜性語境使運用復雜性科學求解成為一種可能。
2.1復雜性科學概述
興起于20世紀80年代的復雜性科學,是系統科學發展的新階段,自組織系統是復雜系統中的一個重要的類。自組織是一個自發、自主的過程,是相對于他組織而言的。
2.2鄉村景觀演進的自組織演化
鄉村景觀結構的形成和不斷完善、豐富,不是由“誰”刻意從外部“安排”和“組織”的,而是由系統內外復雜矛盾相互作用而自發形成的。鄉村景觀并不是人造的,作為鄉村景觀系統的一部分,人僅僅是參與到鄉村景觀演進的過程中。因此鄉村景觀的產生和發展是自組織的。
2.3鄉村景觀系統自組織與他組織的同向復合
鄉村景觀演進是一種自組織和他組織復合發展的過程,其中鄉村景觀的自組織演化作為一種鄉村景觀演進內在的規律性機制作用于鄉村景觀的演化過程中;而鄉村景觀的他組織演化作為鄉村景觀演進階段性規劃控制,顯性地作用于鄉村景觀的演化過程中。筆者提出一種基于自組織的鄉村景觀演進他組織規劃理念,將自組織與他組織這兩個對立的概念統一于我們所立足的景觀規劃的理論體系中。
3蒲花農業園區景觀演進自組織研究
3.1蒲花農業園區景觀系統分析
3.1.1區位與交通
黔江區位于重慶市東南邊陲,系渝東南與湘、黔、鄂的中心地帶。自古以來,黔江就具有承東啟西的重要戰略地位,素有“渝鄂咽喉”之稱。蒲花農業園區所在的濯水鎮交通可達性良好,國道319和渝懷鐵路都經過這里,正在修建中的黔江舟白機場和渝湘高速公路更加縮短了重慶到黔江的距離;同時,黔江還是川、渝、鄂、湘、黔的旅游交通中轉站,交通區位優勢明顯。
3.1.2自然景觀子系統
1)地形地貌。蒲花農業園區用地由蒲花河平壩地區及周邊山體構成,西面山體呈典型的喀斯特地貌。其中平壩區域約101.04hm2,用地高程為404m~410m,坡度在5%以內,周邊山體高低錯落,連綿不斷,坡度多在30%左右,高程在410m~450m之間不等,間有部分臺地穿插其中。2)水文。規劃區內現狀主要河流為南北向的阿蓬江和東西向的蒲花河以及蒲花河兩岸的沐珠溝等幾條支流水系。蒲花河建有5.1km的防洪堤,防洪標準為5年一遇。3)植被。區域范圍內擁有豐富的山林資源,山林內部有許多特色植被,如:雹竹、草藥等;平壩區內以農耕地為主,栽種有:桑樹、柚子、梨樹、橘樹等。4)特質景觀。由于蒲花農業園區內的地形地貌屬于典型的喀斯特地貌,區內呈現出大量的地質奇觀,如:蒲花暗河、天生橋群、間隙泉等特質景觀。
3.1.3人文景觀子系統
1)農耕景觀。蒲花農業園區平壩是全區水稻、棉花、油料作物的主要產地之一。此外,在地勢較低的緩坡、臺地上也分布著大面積的農田和果園。2)聚落及建筑。a.濯水古鎮。濯水鎮是武陵山區少有的土家水鄉,是一個集土家吊腳樓群落、水運碼頭、商貿集鎮于一體的千年古鎮。歷史上與酉陽龍潭、龔灘合稱“酉陽三大名鎮”。b.建筑風貌。蒲花農業園區現狀建筑風貌分為兩類:現代風貌建筑利用現代建筑材料,保持了傳統建筑的一些特點。傳統風貌建筑材料多為土、木、瓦、石、磚、竹等,其特征元素存在如吊腳樓、木質圍廊、瓦片坡屋頂、牛角挑等特色。c.防洪堤。蒲花河建有5.1km的防洪堤,防洪堤岸線生硬,在場地內留下一條生硬的“S”形肌理,水泥堤壩嚴重破壞了景觀形象,是影響蒲花農業園區景觀的主要因素。d.土家文化資源。該區域內有較為豐富的土家文化資源,如:毛古斯舞、擺手舞、八寶銅鈴舞、儺戲、打鎦子、木葉情歌、土家族婚俗、土家服飾、西蘭卡普、蠟染等。從蒲花農業園區景觀系統的分析中,我們不難看出該系統是一個復雜的開放巨系統,具備復雜系統的基本特性。
3.2蒲花農業園區景觀演進研究
1)自然景觀過程。洪水過程是蒲花農業園區要考慮的一個主要自然過程。從蒲花農業園區洪水過程的分析中,筆者對蒲花農業園區的可建設用地類型作出了基本的判斷,園區總體上可劃分出以下6類建設用地類型:a.流域用地20.21hm2;b.景觀建設用地59.4hm2,此類用地受洪水過程影響較大,將其作為濕地系統,用于場地內的景觀建設,同時動態的控制蒲花農業園區的洪水過程;c.通過簡單工程處理可建設用地36.1hm2,此類用地通過簡單的工程措施便可達到防洪的目的;d.基本不需要工程處理即可建設的用地15.6hm2,此類用地在地勢較高處,幾乎不會受到洪水過程的干擾;e.山體臺地可建設用地11.6hm2,在此類用地可結合地形進行適度的小規模開發;f.山林生態保護用地114.61hm2,在此類用地應限制人為活動。以上6類建設用地類型為接下來的他組織干預機制的建立提供了準確、可靠的建設用地依據。
2)人文景觀過程。人文過程的驅動力對蒲花農業園區景觀的形成發揮著重要的作用。以下主要針對這些過程分析區域景觀形成的過程。a.場地文化和歷史演變。濯水初稱“白鶴壩”,元明之際屬酉陽土司轄地。重要的商業地理位置使濯水自古以來便成為重要的驛站和商埠,自清代后期起,該地便已成為川東南驛道、商道、鹽道的必經之路。民國二十四年,改濯水為“濯河壩”,商貿發達,創造了繁榮昌盛的歷史。1956年后,由于種種原因,古鎮的商貿逐漸萎縮,喧囂了100余年的商貿重鎮又恢復了平靜。b.城市化對場地的影響。黔江區處于重慶市“一圈兩翼”區域發展新格局的戰略節點上,是“一圈”帶“兩翼”的傳承支點,具有承接“一圈”和輻射“兩翼”的特殊功能。濯水城鎮現狀呈以319國道為生長軸的南北向帶狀,其規模正在不斷變大,城鎮化進程正在影響蒲花農業園區。通過蒲花農業園區景觀演進過程的研究,不難看出蒲花農業園區景觀系統符合復雜系統自組織演化的規律。該系統在獲得空間的、時間的或功能的過程中,沒有外界的特定干涉,基本呈現出一種自主、自發的過程。
3.3自組織規律是蒲花農業園區景觀演進中隱形的規律性作用
蒲花農業園區景觀演進中存在以下幾個方面的規律:
1)空間發展的區位擇優。所謂空間競爭就是運用某種差異或優勢,在有限資源的前提下,通過相互作用,獲取生存和發展的機會,在時間和空間上擇優汰劣、選擇發展的過程。從濯水鎮歷史沿革及其相應的景觀結構演進中可以看到空間競爭的過程。濯水古鎮的“因水而興”,在陸路交通不甚暢達的時期,沿江地區作為與外界流通的口岸,成為一種稀缺的空間資源。然而,與濯水古鎮隔江相望的蒲花農業園區受自然地理空間的影響,封閉的地理空間不便于參與外部環境的物質、能量和信息的交換和傳輸。當時的蒲花農業園區在空間競爭上處于劣勢。
2)土地利用的適應性選擇。蒲花農業園區內傳統建筑的選址基本上位于山體止落處高程介于419~445之間的臺地或緩坡上,背依山體,面向蒲花河和平壩地區。這樣的擇居過程既滿足了防洪要求,又滿足了生產活動的出行距離要求。蒲花河河谷平壩是典型的沖積地,形成于沖積物上的土壤極其肥沃,是適宜于耕作的區域。當地人將蒲花河沖積形成的河谷平壩作為生計獲取所必須的農耕用地。
4基于自組織研究的蒲花農業園區景觀規劃
基于對蒲花農業園區景觀演進的自組織研究,筆者提出了與之相匹配的他組織演化策略,并與蒲花農業園區景觀的自組織演化共同作用而最終形成該區域景觀演進的現實過程,加速蒲花農業園區景觀系統的良性發展。
4.1蒲花農業園區景觀格局的改變
1)調整、優化空間結構。在蒲花農業園區現有資源及地理空間格局的整理與研究中,提出了“一軸兩極多節點”的景觀空間格局。其中,“一軸”是指以蒲花河為生長軸的紐帶,其貫穿并聯系了兩極以及兩極之間豐富的自然地質資源、土家文化資源和農業資源;“兩極”是指蒲花農業園區西面的佛光洞和阿蓬江東岸的濯水古鎮;“多節點”是指圍繞沐珠溝、三潮水等三個沖溝安排的一系列以水為主題的項目。
2)構建“綠色”基礎設施。在蒲花農業園區的規劃過程中,通過景觀手法將道路交通系統嵌入到整個園區的肌理之中,把公共空間與基礎設施融合到一起,從而將傳統上單一功能的專項工程融入到更加綜合的景觀公共體系之中。同時,將蒲花農業園區中的水系作為園區和區域綠色通道的基本框架,利用自然水系生態過程來設計,然后在這一生態景觀基底上,提供豐富多樣的休閑游憩場所,創造多種體驗空間以及增加生物多樣性的生態體系。
4.2蒲花農業園區景觀功能的再造
隨著景觀結構的改變,蒲花農業園區的景觀功能也應作出相應的調整,以適應景觀結構的改變,促進蒲花農業園區景觀系統的發展
1)產業結構的轉換。旅游的開發勢必會改變蒲花農業園區現有的經濟結構,進而導致蒲花農業園區產業結構和土地利用方式的調整與轉型。通過對現有產業結構的適當調整,使現有土地得到有效利用,將內澇地通過工程措施轉化為度假、景觀用地;將農業產業轉化為觀光旅游業,保證產業效益的同時增加蒲花農業園區的旅游價值。2)土地利用的改變。蒲花農業園區產業結構的轉換必然導致土地利用的改變。同時,土地利用類型的多樣性最終會導致鄉村景觀的豐富度和復雜度。為了滿足未來蒲花農業園區的旅游接待功能,園區的公共設施用地的占地比從0.4%增加到7.6%,面積由1ha增加到19.4ha,其中新增了15.4ha的專項旅游服務用地。同時,在園區內保留了60ha的高產農田,使其融入到整個園區的休閑游憩綠地系統中。3)景觀功能分區。本次規劃將整個核心規劃區圍繞蒲花河形成以下九個片區:蒲花農業園區、土家文化體驗區、生態農業觀光區、休閑療養區、冒險谷、土家民俗山寨區、佛光洞暗河游覽區、官陵寨、度假休閑區。
4.3蒲花農業園區建筑規劃
規劃嚴格控制新建筑體量、形態、色彩、風格、景觀視線,妥善處理其與河堤、農業園區、土家文化遺跡、自然景觀之間的關系,避免對文化資源和自然資源造成負面影響。
1)聚落形態的延續。聚落的更新與發展應充分考慮與地方條件及歷史環境的結合,使聚落與鄉村環境肌理和諧統一。對街道和廣場空間的改造,應突出聚落入口、街巷交叉口和重點地段等節點的景觀特征,強化聚落景觀可識別性。對喪失原有功能的建筑,引入新的功能,使其重新復活。賦予歷史傳統場所與空間以具有時代特征的新的形式與功能。
2)建筑風貌的控制。規劃后建筑風貌主要體現為兩類:一類建筑主要采用木結構,建筑立面為土家典型建筑風格;二類建筑為框架混凝土結構,表面材料以磚、木、玻璃為主,其風貌特征具有新鄉土風格的土家現代建筑。
4.4蒲花農業園區社會結構的協同運作
蒲花農業園區的建設應該是政府、企業、當地居民等多個主體共同合作、努力的結果。這一開發思路的運作機制可以分為三種。
4.4.1政府的宏觀調控
首先,在開發初期,政府應完成土地整備,提升和完善整個園區的基礎設施及配套服務,初步形成良好的投資環境;其次,在進行市場化的土地開發運作時,政府還應發揮宏觀調控的職能,引導建設分期有序的動態遞進,逐步完成整個規劃區的土地開發和建設。
4.4.2居民的自發性民居改造
居民的自我更新具有很多優越性,它能夠靈活適應不同的地形條件和不同的家庭需求,還能夠靈活適應不同的經濟條件,并創造具有個性和多樣性的空間,為聚落不斷的注入新的生活痕跡。
4.4.3規劃控制下的市場化運作
合理有效的商業開發對蒲花農業園區的景觀更新具有積極的作用。政府可委托房產開發商作為投資者,開發商作為相關項目設施投入的主體,對蒲花農業園區的建設注入資金。建成后由投資商承包經營,或由當地居民、外來企業租賃或購置后經營。
5結語
鄉村景觀規劃作為一種他組織手段,與鄉村景觀的自組織演化共同作用而最終形成鄉村景觀演進的現實過程。鄉村景觀規劃能否發揮作用及其作用的程度如何,關鍵在于鄉村景觀規劃是否能與鄉村景觀的自組織機制相匹配。筆者試圖提出一種基于自組織的鄉村景觀演進他組織規劃理念,將自組織與他組織這兩個對立的概念統一于我們所立足的景觀規劃的理論體系之中。
參考文獻:
[1]黃欣榮.復雜性科學的方法論研究[D].北京:人文社會科學學院博士論文,2005.
[2]劉濱誼.現代景觀規劃設計[M].南京:東南大學出版社,2003.
[3]范冬萍.復雜系統涌現的動力學機理———復雜性科學與哲學的交叉視野[D].廣州:華南師范大學博士論文,2005.
[4]方明,董艷芳.新農村社區———規劃設計研究[M].北京:中國建筑工業出版社,2006.
[5]吳彤.自組織方法論研究[M].北京:清華大學出版社,2001.
[6]沈小峰,吳彤,曾國屏.自組織的哲學:一種新的自然觀和科學觀[M].北京:中共中央黨校出版社,1993.
[7]曾國屏.自組織的自然觀[M].北京:北京大學出版社,1996.
[8]魏宏森,曾國屏.系統論:系統科學哲學[M].北京:清華大學出版社,1995.
[9]魏宏森,宋永華.開創復雜性研究的新學科:系統科學縱覽[M].成都:四川教育出版社,1991.
[10][美]卡爾·斯坦尼茨.變化景觀的多解規劃[M].鄭冰,李劼,譯.北京:中國建筑工業出版社,2008.
[11]吳良鏞.人居環境科學導論[M].北京:中國建筑工業出版社,2003.
[12]俞孔堅.景觀:文化、生態與感知[M].北京:科學出版社,2005.
[13]劉黎明.鄉村景觀規劃[M].北京:中國農業大學出版社,2003.
[14]王云才.現代鄉村景觀旅游規劃設計[M].青島:青島出版社,2003.
[15]王云才.鄉村景觀旅游規劃設計的理論與實踐[M].北京:科學出版社,2004.
[16]四川省黔江土家族苗族自治縣志編纂委員會.黔江縣志[M].北京:中國社會出版社,1994.